Když jsem se před osmi lety rozhodoval, co za foťák, zrcadlovka pro mě byla jasná volba. Jasně, člověk se musí s tím těžkým krámem ohánět, ale když se vám povede pořádná fotka, lidé to ocení. Za tu dobu se v dněšní šílené době mnohé změnilo a vývoj fototechniky je jedním z pozitivních kroků kupředu. Abych zkrátil básnický úvod, pojďme k věci. Díky Fujifilmu se mi dostaly do ruky 2 modely foťáků, které sice postrádají kouzelné zrcadlo, ale zato mají výměnná skla, čip velikosti běžných zrcadlovek a především jsou malé a lehké. [green_box]Foťáky jsem protáhl po skalách i horách a sám jsem byl hodně zvědav, jak se s tím popasují. Nemám potřebu mazat někomu med kolem huby, takže pojďme bez servítek na jejich výhody a nevýhody. Ostatně, úkol zněl jasně – otestovat co dokážou. Pokud vybíráte foťák na toulky po horách, mohou vám následující řádky pomoct v rozhodování.[/green_box]
Fujifilm XM-1 + 16-50/3.5-5.6
Že budou následující řádky vyjadřovat čistě subjektivní a neodborný názor, netřeba jistě zdůrazňovat, pokud toužíte po fundované recenzi, mrkněte na nějaký pořádný web. Fujifilm X-M1 i X-T1 jsou v mnohém podobné, takže to sfoukneme najednou, čistě z hlediska praktických zkušeností. A občas to proložíme nějakou tou fotkou.
Fujifilm XT-1 + 35/1.4
Velikost a hmotnost
Ač se může zdát, že se u této otázky mnoho subjektivních názorů vymyslet nedá, opak je pravdou. To, jestli táhnete Canon 5D + 17-40 (1,5 Kg), nebo XT-1 nebo XM-1 se základním zoomem (660 g resp. 530 g) s až třetinovou hmotností je rozdíl. Hodně velký. V dvoutisícím metru stoupání nebo dvacáté délce skalní cesty to sakra pocítíte. Nemluvě o tom, že se vám na prsou neblemcá pouzdro velikosti krabice od bot (na sjezd na lyžích ideální záležitost).
Fujifilm XT-1 + 18-55/2.8-4.0
Rychlost foťáku
To jsme hned na úvod pěkně shodili zrcadlovky, pojďme vyrovnat skóre. O co míň se zapotíme při nesení, o to víc (někdy) při focení. Pokud chcete fotit motokros, nebudou tihle prckové s rychlostí kontinuálního přeostřování tak docela hvězdy. Co si budeme namlouvat, v tom případě budou k ničemu. Pokud si při dynamicky se pohybujícím objektu nepředostříte, je fotka jen otázkou náhody. Ale jsme v horách a tam to tak dramatické zdaleka není. S osmi, resp. šesti snímky za sekundu v sekvenci navíc stihnete nasekat parádní snímky. Start přístroje je také vcelku svižný.
Fujifilm XM-1 + 16-50/3.5-5.6
Bez zrcadla
Absence optického hledáčku a focení přes zadní LCD je na první pohled asi největší noční můrou. Zkušenost s XM-1 ale ve výsledku zdaleka nebyla tak děsivá. Pokud se jas zvýší na +5, je i za přímého slunce s nasazenými tmavými brýlemi slušně čitelný. Při nastavování expozice je pak třeba se v tom případě striktně řidit histogramem, ale funguje to. XT-1 má k dobru digitální hledáček s výsostnými 2360000 pixely, který je v běžných podmínkách naprosto luxusní, s ledovcovými brýlemi už ale lehce pokulhává – byl často hůře čitelný a v kombinaci s 18-55 jsem často nemohl přečíst, jakou clonu mám nastavenu. Pokud použijete objektiv, který má stupnici s clonovými čísly přímo na prstenci objektivu (např. 35/1.4), je problém vyřešen. Obrovská výhoda vyklápěcího LCD je nasnadě – moje oblíbené záběry z podhledu jsem mohl sázet bez toho, abych se válel po zemi (s těžkým báglem o to zábavnější činnost). Při natáčení videa (viz níže) o to zásadnější výhoda.
Fujifilm XM-1 + 16-50/3.5-5.6
Ovládání
V horách většinou s foťáky jednáme v rukavičkách…nejlépe obrovských, neohrabaných. Malé tělo foťáku je v tom případě spíše ku škodě a lovit nastavení v menu na titěrných tlačítcích má pak za následek nejen ztracený záběr, ale také zvýšený stupeň naštvání. XM-1 v tomto ohledu mírně pokulhává, občas si člověk nevědomky rozhodí vyvážení bílé (což lze snadno zachránit v RAWu) nebo přepne na makro. XT-1 má s mnoha programovatelnými tlačítky ovládání zcela luxusní a nemám moc co mu vytknout, vše je pěkně zvenku bez nutnosti lovit nastavení v menu. Na focení v péřových palčákách to sice není, ale s foťáky se pracuje dobře. XT-1 má na první pohled odolnější kontrukci a ačkoliv jsem ji ze srázu neházel ani ji nekoupal v řece, řekl bych, že něco vydrží.
Fujifilm XT-1 + 35/1.4
[green_box]Kvalita snímku, objektivy
Skvělá. Dobře zaostřená a správně exponovaná fotka má výslednou kvalitu jako zrcadlovka s APS-C čipem a se světelnými objektivy lze dosáhnout krásně nízké hloubky ostrosti. Šum při dlouhé expozici nebo vysoké citlivosti je srovnatelný. Oba modely fotí do RAWu, takže z nich můžete dostat ještě o kus víc (všechny zde publikované fotky jsou vyvolané z RAF), nebo napravit chyby, které jsou v JPG nevratné. Vše samozřejmě záleží na použitém objektivu, ale i základní zoomy 16-50 a 18-55 odvedou dobrou práci (a jsou opticky stabilizované!) a pokryjí potřebný rozsah ohnisek, který běžně potřebujete. Lahůdkou, která se mi bohužel nedostala do ruky je dle všech informací parádní Fujinon 10-24/4 (15-36 mm v přepočtu na kinofilm), který by podle mého v horách exceloval a ideálně by nahradil můj nejoblíběnější Canon 17-40/4.[/green_box]
Fujifilm XT-1 + 35/1.4. Další lezecké fotky z XT-1 zde.
Video
Hned na začátku mi řikali, že je Fuji na video k ničemu. Předsudky jsem zahodil za hlavu a spáchal následující dva kinematografické skvosty, kde můžete sami posoudit, kolik je na tom pravdy. Osobně jsem byl velmi mile překvapen, oba foťáky zvládají fullHD, XT-1 dokonce v 60 fps a dá se s nimi pěkně vyhrát. Výklopný LCD je při natáčení hodně příjemný. Tím, že jsou přístroje lehké a mnohé objektivy stabilizované, lze natáčet i bez stativu se slušným výsledkem. Na celovečerní film to možná není, ale určitě bez problémů vytvoříte snímky, za které se nebudete muset stydět. Mrkněte v HD a celou obrazovku a udělejte si sami názor.
Prague Yosemite from Jakub Cejpek on Vimeo.
Fujifilm X-T1 + 35/1,4
Mongolian skitouring from Jakub Cejpek on Vimeo.
Fujifilm XM-1 + 16-50/3.5-5.6
Timelapse
Specialitou, kterou v sobě má zabudovanou XT-1 je tzv. intervalové snímání, pomocí kterého můžete vytvářet časosběrová videa, neboli time-lapse (ukázka komplexnějšího videa ze zrcadlovky zde). Foťák umožňuje nastavit počet snímků, frekvenci snímání a odložený start. Vše i v RAWu. Co pak s fotkami a jak timelapse vytvořit si můžete přečíst zde.
Mrkněte na malou ukázku z XT-1 níže a určitě si ji užijte ve vyšší kvalitě v HD zde.
Výdrž baterky
Nic naplat, v tomto ohledu zrcadlovky vedou na plné čáře. Zatímco např. se 7D nafotím 1500 snímků na jednu baterku, s XT-1 nebo XM-1 je to sotva 300. V mrazu nejspíš ještě výrazně méně. Nicméně s jednou náhradní baterkou zvládnete 3-4 denní výpravu s tím, že budete fotit a točit co vám síly stačí a pokud dorovnáte váhu zrcadlovky sadou dalších náhradních akumulátorů, můžete bez obav na dvouměsíční výpravu.
Fujifilm XT-1 + 18-55/2.8-4
[green_box]Verdikt
Co říci závěrem? Oba foťáky mě hodně bavily a s čistým svědomím mohu říci, že bych jimi při putováním ledovcovými pláněmi a skalními vertikálami milerád nahradil těžké zrcadlovky a užil si tak méně dřiny a více srandy. Ušetřená energie se jistě hodí k obtížnějším výstupům nebo k focení na místech, kdy bych zrcadlovku už neměl sílu vytahovat. A co ta sranda stojí? XM-1 v setu s 16-50/3.5-5.6 aktuálně 19.000Kč a XT-1 + 18-55/2.8-4.0 44.000 Kč. Není to věru málo, ale kdybych se rozhodoval čistě o foťáku do hor, šel bych do toho. A asi bych neodolal a šáhnul po ještě širším 10-24/4, který je aktuálně za 999 dolarů.[/green_box]
Další fotky z XT-1 najdete zde a z XM-1 zde.
Máte vlastní zkušenost nebo názor? Pište do komentářů.
Zaujaly vás tyto foťáky? Mrkněte za kolik se dají tyto hračky pořídit.
27.5.2014 at 16:39
Videjka super, fotky jakbysmet, tohle vyvrací povídačky o tom, že s X-T1 se nedá natočit kloudný video. Díky za zprostředkování ;-) Petr
27.5.2014 at 19:11
Ad rychlost ostření X-T1…
Zrovna dnes jsem se díval na video porovnávající 4 bezzrcadlovky. Ok, X-T1 skončila na posledním místě, ale to bych viděl spíše na pomalý zoom XF 55-200mm f/3,5-4,8 R LM OIS, který je sice chválený opticky, ale vesměs všechny recenze se shodují v jeho lenosti… a druhá věc, X-T1 má možnost zapnout režim „High Performance“, který sice dá ještě více zabrat baterce, ale svižnost X-T1 se výrazně zrychlí…
A zde je zmíněné video, které dopadlo jak dopadlo, ale ostré záběry s X-T1 nejsou dílem náhody…
http://youtu.be/up8K_xd_iwU
27.5.2014 at 19:17
Ahoj Martine,
díky za upozornění… přiznám se, že jsem o High Performance nevěděl, to mám z toho, že nestuduju návody ;-)
Je jasný, že ne všechny ostrý fotky jsou dílem náhody, bylo tím myšleno, že v porovnání se zrcadlovkou tam nemáš zdaleka takovou jistotu.
Měj se, J.
27.5.2014 at 20:00
Ahoj Jakube,
….o High Performance jsem se dozvěděl taky až z recenzí jiných fotografů… :-) …ono s tím AF ostřením je to taky trochu plychta… zrcadlovky, které nemají ostřící body dále od středu, jsou v tomto trochu „chromé“…. když jsem poprvé viděl ostřící body u X-T1, bylo to jak zjevení… :-) …ale nejde mi o spor.. ten k ničemu nevede :-) …spíše bych to neviděl až tak negativně a myslím, že X-T1, ale i další foťáky z řady X jsou velmi dobře vymyšlené… :-) …protože jak píšeš, díky vývoji technologii jsou dnes bezzrcadlovky už tak daleko, že začínají DSLR hodně šlapat na paty… a zaslouží si to :-)
Ahoj
2.6.2014 at 13:43
Ta cena je děsivá. Zkusil bych „vydržet“ ještě jednu sezonu se zrcadlem, určitě to půjde dolů. Já mám jen prachobyčejné Sony NEX-C3, ale stála mě cca 16 000 Kč. V současnosti se vyšší modely prodávají za méně než poloviční ceny…
4.6.2014 at 11:43
Bezva čtení, díky za něj! Ač jsem sám vyměnil zrcadlo za jinou bezzrcadlovku, tak Fuji držím palce, jejich přístup se mi líbí.
Pingback: Fujifilm X100s | Jakub Cejpek Photography
Pingback: Fujifilm XQ1, malý foťák pro velké akce | Jakub Cejpek Photography
Pingback: Fuji X-E2 – návrat ke kořenům | Jakub Cejpek Photography
Pingback: Fujifilm X100s | fujiclub.cz
Pingback: Fuji X-E2 – návrat ke kořenům | fujiclub.cz
Pingback: Fujifilm X30 – v malém těle hodně muziky | Jakub Cejpek Photography
Pingback: Fujifilm – ukázková galerie v plném rozlišení | Jakub Cejpek Photography